In ottemperanza con quanto previsto dalla normativa vigente, dichiaro sotto la mia responsabilità di essere un professionista del settore odontoiatrico e di essere pertanto autorizzato a prendere visione del contenuto presente in questo sito internet.
Di Domenico A.
Prama consente di riabilitare casi complessi e semplici, raggiungendo sempre risultati estetici e funzionali di altissimo livello, anche in presenza di pazienti con scarsa attenzione all’igiene orale.
La qualità dei tessuti molli e il mantenimento osseo attorno all’impianto Prama risultano evidenti già nelle prime settimane dopo la chirurgia, arrivando ad avere una situazione stabile e predicibile a lungo termine.
Secondo F.
Negli ultimi anni nel panorama implantoprotesico si sta sempre di più affermando la protesi implantare post estrattiva a carico immediato. In questo contesto si adotta spesso la metodica degli impianti distali posizionati in posizione inclinata, indicata quando si presentano atrofie ossee nei settori posteriori con conseguenti problemi anatomici inerenti alla posizione dell’emergenza dei nervi alveolari e pneumatizzazione dei seni mascellari.
Csonka M.
L’estrazione di elementi dentari in zone esteticamente rilevanti impone al clinico implantologo una seria valutazione dei tessuti molli preesistenti. Se i tessuti molli (papille, altezza del bordo gengivale) che circondano l’elemento da estrarre sono adeguati, il metodo più semplice e predicibile per mantenerli è certamente un impianto postestrattivo caricato immediatamente con un provvisorio che sostenga adeguatamente e tridimensionalmente i tessuti gengivali preesistenti.
Traverso G.
Caso clinico realizzato con impianti SHELTA e protesi P.A.D.
Covani U., Sisti A., Menchini Fabris G., Rubino L., Nannelli M.
Caso clinico realizzato con impianti OUTLINK2 e protesi P.A.D.
Vela Nebot X., Pérez López J., Rodríguez Ciurana X.
Caso clinico realizzato con impianti SHELTA e protesi XA
Figliuzzi M., De Fazio R., Tiano R., Scordamaglia F., Fortunato L.
Una donna di 44 anni, non fumatrice, si presenta alla nostra attenzione con una frattura radicolare del 1.2.
Peñarrocha-Diago M., Pellicer-Chover H., Peñarrocha-Oltra D.
Gli impianti immediati rappresentano una modalità di trattamento ad alta percentuale di successo. È stata presa in esame la letteratura per confrontare le percentuali di successo e i risultati clinici associati agli impianti immediati, precoci e differiti, riscontrando che tali percentuali erano simili tra i gruppi analizzati. Alcuni dei vantaggi rispetto agli impianti differiti sono: la riduzione della perdita ossea, la diminuzione dei tempi di trattamento e l’assenza di secondi interventi.
