El paciente acude a la consulta con una fractura profunda del elemento 2.1 que había afectado a la pared vestibular. El elemento dental tenía una raíz muy corta y no tenía movilidad, resultando anquilosado. La restauración ha previsto la extracción del elemento fracturado y la inserción de un implante Prama en una posición ideal desde el punto de vista protésico. La emergencia del cuello se ha posicionado a nivel del margen gingival de los dientes adyacentes, prestando atención a no entrar en contacto con la plataforma ósea bucal. Este tipo de posicionamiento no se recomienda en caso de implantes “tissue level» con cuello divergente o cilíndrico, ya que, al estar colocados en una posición más palatal para evitar futuras recesiones de los tejidos duros y blandos, obligarían a adoptar una prótesis con un contorno horizontal que podría influir de manera negativa en la eliminación de la placa por parte del paciente, eliminando pues la posibilidad de optar por una prótesis de tipo cementado debido a la dificultad de quitar el cemento en exceso. En este caso, gracias a este tipo de posicionamiento, habría sido posible realizar una corona definitiva tanto atornillada como cementada; sin embargo, se ha optado por una corona atornillada, contando con la posibilidad de aprovechar los beneficios ofrecidos por los soportes Interfase Dynamica.
