Scientifica implantología

International Journal of Immunopathologic Pharmacology, 20 (Suppl1) Jan-Mar: 13-17, 2007

COMPARACIÓN ENTRE IMPLANTES DENTALES CON CONEXIÓN CÓNICA MORSE TAPER E IMPLANTES CON CONEXIÓN ATORNILLADA: ESTUDIO MICROBIOLÓGICO Y MEDIANTE MICROSCOPIO DE ESCANSIÓN ELECTRÓNICA

La finalidad de este estudio era el análisis de la infiltración bacteriana de los interfaces Implante-Pilar, poniendo en relación dos tipos distintos de conexión, con el fin de valorar el papel del gap muñón-implanto a la hora de favorecer la permeabilidad a la colonización microbiana. Se han tomado en examen dos tipos de Complejos Implante-Pilar (CFA) del comercio, 16 atornillados (Sweden & Martina, Italia) (4 de Ø 3.8 mm, 4 de Ø 4.7 mm, 4 de Ø 5.7 mm e 4 de Ø 6.7 mm) y 4 CFA conométricos (Bicon) (Ø 3.5 mm). Se han realizado pruebas in vitro, poniendo los distintos implantes en cultivo microbiano mixto con las siguientes cepas bacterianas: Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa y Streptococcus pyogenes. Se ha llevado a cabo paralelamente un análisis al SEM para valorar el gap existente a nivel del interfaz implante-pilar. En todos los CFA conométricos y en los CFA atornillados de 3,8 mm de diámetro, no se ha producido ninguna infiltración de las especies bacterianas examinadas. No se han analizado conexiones conométricas mayores de 3,5 mm. En los CFA atornillados de 4,7 mm, 5,7 mm y 6,7 mm de diámetro, se ha
observado un grado de infiltración en proporción a la medida de la conexión. Los autores concluyen que existe una correlación directamente proporcional entre el diámetro de las conexiones y la permeabilidad a la infiltración bacteriana.

European Journal of Oral Implantology, 2010 Winter;3(4):285-96

POSICIONAMIENTO INMEDIATO DE UN PILAR DEFINITIVO COMPARADO CON EL REPOSICIONAMIENTO REPETIDO DEL PILAR EN LOS IMPLANTES POST-EXTRACCIÓN: ESTUDIO CLÍNICO MULTICÉNTRICO RANDOMIZADO CONTROLADO CON SEGUIMIENTO A LOS TRES AÑOS

Este estudio clínico ha averiguado en 32 pacientes que el concepto de “one abutment-one time” utilizado para la rehabilitación de implantes individuales post-extracción, combinado con el protocolo switching platform, es funcional a la preservación de los niveles óseos periimplantarios.

Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011 Sep 1;16 (6):e852-6

INFLUENCIA DEL PLATFORM SWITCHING EN LA BIOMECÁNICA DEL SISTEMA IMPLANTO-PILAR. ESTUDIO TRIDIMENSIONAL DE ELEMENTOS ACABADOS

Este estudio mecánico de elementos acabados ha analizado la distinta distribución de los esfuerzos entre implantes de pequeño y gran diámetro restaurados con protocolo tradicional, comparándolos con implantes restaurados con pilar reducido según el concepto de switching platform. Los resultados demuestran que la configuración platform switching lleva no sólo a una relativa disminución de los niveles de esfuerzo respecto a las configuraciones estándar estrechas y anchas, sino también a un notable desplazamiento de la zona de esfuerzo del hueso a la plataforma implantaria, provocando así, potencialmente, una sobrecarga menor de la cresta ósea.

Implant Dentistry, 2014, Early View in ahead of print

VALORACIÓN DE UN SISTEMA IMPLANTARIO ORAL ENDOÓSEO EN CONFORMIDAD CON EL PROTOCOLO DE PRUEBA DE ESFUERZO UNI EN ISO 14801

Se llevó a cabo un estudio mecánico cíclico de esfuerzo de acuerdo con la norma UNI EN ISO 14801: 2008 en los implantes Premium 3,8 x 13 mm simulando el caso peor. Los implantes demostraron una excelente capacidad de resistencia a las cargas aplicadas y son idóneos para rehabilitaciones en los sectores frontales y molares.

Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal 2015; 20(1):e94-102

COMPORTAMIENTO MECÁNICO DE ABUTMENT PROTÉSICOS EN IMPLANTES PROVISIONALES

Se verificaron la resistencia y la deformación de diferentes tipos de pilares atornillados en implantes Kohno, sometidos a carga estática. Los pilares totalmente de titanio, rotacionales o reposicionables tenían una resistencia mayor a la deformación respecto a los pilares con base de titanio y cánula de resina, normalmente usados para sobrefusión y en este estudio considerados como provisionales.

International Journal of Clinical and Experimental Medicine 2014; 7(4):817-825

VALORACIÓN FEM DE CORONAS INDIVIDUALES CEMENTADAS RESPECTO A ATORNILLADAS EN IMPLANTES

Este estudio de elementos finitos comparó los resultados de la aplicación de ciclos de esfuerzo en implantes Global rehabilitados con coronas individuales atornilladas respecto a coronas individuales cementadas. Según los resultados, las prótesis atornilladas suponen mayores esfuerzos del tornillo de fijación respecto a la prótesis cementada.

Covani U., Ricci M., Tonelli P., Barone A.

VALORACIÓN DE NUEVOS DISEÑOS DE CONEXIONES Implante-pilar: UNA PRUEBA CON ELEMENTOS FINITOS

En los últimos años muchas investigaciones han evidenciado brillantes resultados tanto en los implantes post-extracción inmediatos como en la carga inmediata de los implantes. La evolución natural de todo esto es la posibilidad de colocar implantes inmediatamente después de la extracción y realizar inmediatamente la reconstrucción protésica. Esto atañe no solo a la sustitución de un elemento dental individual sino también a la sustitución de toda la arcada dental. Obviamente, será necesario profundizar en la extracción del diente a raíz de las modernas adquisiciones y valorando con mucha atención el papel de los implantes en los planes de tratamiento. Este tipo de enfoque supone una reflexión atenta sobre los sistemas de conexión entre implante y superestructura protésica con el objetivo de simplificar los procedimientos y optimizar la pasividad de la adaptación del producto protésico. El implante Premium/Kohno tiene una conexión con un hexágono interno y un collar externo, lo que permite una solicitación mínima del tornillo de fijación pero impide la realización de una superstructura que se pueda adaptar de manera pasiva directamente a la plataforma del implante, en presencia de mínimos disparalelismos. Para simplificar los procedimientos se realizó un pilar Simple en que se eliminó el hexágono sustituyéndolo con una estructura cilíndrica de centrado y estabilización dentro del collar del implante. Para probar cuál sería la resistencia del pilar Simple ante los esfuerzos funcionales, se investigó mediante un estudio con elementos finitos, la resistencia del conjunto implanto-pilar en presencia de este tipo de conexión comparándola con otras posibilidades como el implante Premium/Kohno normal, la conexión de hexágono interno puro y otra de hexágono externo tradicional. En otras palabras, se han comparado las siguientes hipótesis de conexión:
• Caso 1: Conexión COLLEX hexágono interno + collar externo, presente en los implantes Premium/ Kohno;
• Caso 2: Hipotética conexión con solamente hexágono tradicional sin el collar externo;
• Caso 3: Implante Premium/Kohno conectado con un pilar de tipo “Simple” (el pilar presenta una estructura cilíndrica de centrado y estabilización dentro del collar del implante);
• Caso 4: Conexión con hexágono externo estándar.
Los datos registrados evidencian que el uso de una conexión de pilar plana, junto con una estructura cilíndrica de centrado y estabilización dentro del collar del implante, no influye mucho en las características del conjunto. Este tipo de conexión presenta valores muy cercanos a los de la conexión estándar del implante Premium/Kohno y esto confirma la idea de usar esta tipología de prótesis donde es necesario conectar una prótesis atornillada en más elementos a menudo disparalelos.

Las propiedades de resistencia de la conexión COLLEX presente en los implantes Premium, Kohno y Shelta están documentadas en este estudio, donde la conexión susodicha evidenció valores superiores de un 25% en términos de robustez y estabilidad protésica respecto a una conexión con hexágono interno sin collar.

Relazione interna, Università di Catania, 2001

SISTEMA COMBINADO PARA LA CARACTERIZACIÓN DE FATIGA DE LOS MATERIALES IMPLANTOLÓGICOS Y PROTÉSICOS

Los implantes Premium y su componente protésico, probados con cargas correspondientes a las fisiológicas y con cargas aumentadas, han demostrado una excelente resistencia dinámica.

Relazione interna, Sweden & Martina, 15 gennaio 2003

ESTUDIO COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO MECÁNICO DE CUATRO IMPLANTES

Este análisis de elementos acabados ha comparado el comportamiento mecánico y la distribución de los esfuerzos en 4 morfologías distintas de implantes:
Pilot, Stark-D, Outlink y un implante del comercio. En todos los casos la parte más sometida a esfuerzo es el tornillo de fijación, pero para ningún componente los esfuerzos han superado nunca el límite de resistencia. La distribución de los esfuerzos en el hueso cortical es más favorable que en hueso esponjoso.

Minerva Stomatol, 57(4):167-79, 2008

RESTAURACIONES PROTÉSICAS CEMENTADAS VS ATORNILLADAS: ESTUDIO SOBRE 1939 IMPLANTES DENTALES

Este estudio clínico extensivo ha comparado el resultado de prótesis atornilladas y de prótesis cementadas en una amplia casuística de líneas implantarias de mercado. El tipo de solución protésica no ha condicionado de manera estadísticamente significativa la osteointegración de los implantes a los 34 meses, buenos en ambos casos.